Il verbale di accertamento e contestazione di una violazione al codice della strada, redatto da pubblici ufficiali, costituisce atto pubblico ai sensi dell'art. 2700 c.c. e fa piena prova, fino a querela di falso, in ordine ai fatti ivi attestati, quali la data, l'orario e il luogo in cui si sarebbe verificata la condotta contestata. Pertanto, il giudice di merito, nel decidere sulla querela di falso proposta avverso tale verbale, non può ometterne la verifica di corrispondenza al vero di tali elementi essenziali, in quanto la loro esatta indicazione rappresenta un dato imprescindibile ai fini dell'accertamento della veridicità dell'atto pubblico. Inoltre, il giudice non può ritenere che il verbale possa riferirsi ad un momento precedente a quello indicato, senza valutare gli esiti dell'istruttoria espletata, in quanto ciò integrerebbe un'omissione di esame di un fatto decisivo per il giudizio, ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c. Infine, nei giudizi introdotti con querela di falso, l'integrazione del contraddittorio in sede d'impugnazione nei confronti del pubblico ministero presso il giudice a quo non è necessaria qualora le funzioni di pubblico ministero, in quanto non includono l'autonoma facoltà di impugnazione, vengano a identificarsi con quelle che svolge il procuratore generale presso il giudice ad quem, essendo in tal caso assicurate dalla comunicazione o trasmissione degli atti a quest'ultimo, a norma degli artt. 71 c.p.c. e 137 disp. att. c.p.c.