Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3650 del 20 aprile 1984
ECLI:IT:CASS:1984:3650PEN
Massima
Massima ufficiale
E' causa di nullità del verbale di dibattimento solo la mancanza della sottoscrizione del cancelliere e non anche quella del presidente, poiché il verbale è atto del cancelliere, il quale ad esso attribuisce autenticità e pubblica fede, attraverso la sua sottoscrizione, mentre quella del presidente (o del pretore) è certificativa di una semplice funzione di controllo che, se non esercitata, non incide sulla giuridica esistenza dell'atto in alcuno dei suoi requisiti di validità ed efficacia.
Sentenze simili
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11284 del 3 novembre 1987 ECLI:IT:CASS:1987:11284PEN Costituisce causa di nullità del verbale di dibattimento la mancanza soltanto della sottoscrizione del cancelliere e non anche di quella del presidente. Il verbale è, infatti, atto del cancelliere, i…
-
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 10352 del 17 novembre 1981 ECLI:IT:CASS:1981:10352PEN E' causa di nullità del verbale di dibattimento solo la mancanza della sottoscrizione del cancelliere e non anche del presidente, poiché il verbale è atto del cancelliere, il quale ad esso attribuisc…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10515 del 7 dicembre 1983 ECLI:IT:CASS:1983:10515PEN Solo la mancanza della sottoscrizione del cancelliere è causa di nullità del verbale di dibattimento, non anche l'omissione della sottoscrizione del presidente, che è richiesta in funzione di mero co…
-
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2607 del 21 marzo 1984 ECLI:IT:CASS:1984:2607PEN E' causa di nullità del verbale di dibattimento soltanto la mancanza della sottoscrizione del cancelliere e non anche la mancanza di quella del presidente del collegio o del pretore.
-
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2998 del 26 marzo 1993 ECLI:IT:CASS:1993:2998PEN Il verbale di dibattimento, secondo il disposto dell`art. 492 cod. proc. pen. e` atto del cancelliere e non del giudice, sicche` solo la omessa sottoscrizione del pubblico ufficiale che l`ha compila…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1470 del 12 febbraio 1992 ECLI:IT:CASS:1992:1470PEN L'art. 483 c.p.p. 1988 non considera come causa di nullità del verbale di dibattimento l'omissione della sottoscrizione da parte del giudice, ma anzi prevede solo l'apposizione da parte di questi di …
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 4184 del 9 maggio 1984 ECLI:IT:CASS:1984:4184PEN La norma dell'art.. 494 cod. proc. pen., pur disponendo che il processo verbale del dibattimento sia sottoscritto alla fine di ciascun foglio dal presidente (o pretore) e dal cancelliere, non commina…
-
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 9364 del 29 ottobre 1984 ECLI:IT:CASS:1984:9364PEN Il processo verbale di dibattimento è nullo, con conseguente nullità del dibattimento e della sentenza, qualora non vi sia almeno in sigla, la sottoscrizione del pubblico ufficiale che lo ha compilat…
-
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 11060 del 22 novembre 1982 ECLI:IT:CASS:1982:11060PEN La norma di cui all'. 494 cod. proc. pen., pur disponendo che il processo verbale del dibattimento debba essere sottoscritto alla fine di ogni foglio dal presidente (o pretore) e dal cancelliere, non…
-
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 4513 del 11 aprile 1987 ECLI:IT:CASS:1987:4513PEN La sottoscrizione del verbale da parte del pubblico ufficiale che l'ha compilato serve a conferire valore di autenticità e di fede pubblica all'atto stesso, per cui la mancata sottoscrizione del verb…
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.