Il mancato rispetto del termine per la notifica del ricorso in opposizione e del decreto di fissazione dell'udienza nel processo di equa riparazione non comporta l'improcedibilità dell'opposizione, in quanto tale termine non è previsto dalla legge come perentorio. In tal caso, il giudice deve concedere al ricorrente un nuovo termine perentorio per rinnovare la notifica, a prescindere dalla sussistenza di una causa non imputabile che abbia impedito il rispetto del termine originario, in applicazione analogica dell'articolo 291 c.p.c. Ciò al fine di garantire la continuità dell'indirizzo giurisprudenziale di legittimità, secondo il quale il mancato rispetto del termine di notifica non determina l'improcedibilità dell'opposizione, ma comporta la concessione di un nuovo termine perentorio per provvedervi. Tale principio mira a tutelare il diritto di difesa della parte ricorrente e a evitare che l'omessa o inesistente notifica, non dipendente dalla sua volontà, possa pregiudicare irrimediabilmente la possibilità di far valere le proprie ragioni nel processo di equa riparazione.