Il reato di associazione per delinquere finalizzata allo sfruttamento e al favoreggiamento della prostituzione può concorrere con il reato di sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione, in quanto quest'ultimo non configura un reato associativo ma presuppone l'esistenza di una già costituita organizzazione criminosa, individuando come autonome condotte punibili quelle che recano ad essa vantaggio. Ai fini della configurabilità del reato associativo, è sufficiente che l'imputato abbia svolto un ruolo attivo e determinante nell'ambito dell'organizzazione, anche se non riveste una posizione apicale, essendo irrilevante che il suo contributo sia stato marginale rispetto agli altri partecipi. La circostanza aggravante di cui all'art. 4, n. 7, della legge n. 75 del 1958 (c.d. legge Merlin) si applica quando il fatto è commesso nei confronti di più persone, anche in tempi diversi, non essendo necessario che la condotta sia realizzata contemporaneamente nei confronti di più vittime. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione circa la concessione delle circostanze attenuanti generiche, purché la motivazione non sia contraddittoria e dia conto degli elementi indicati nell'art. 133 c.p. ritenuti preponderanti, senza che sia necessaria la confutazione di tutti gli elementi posti a fondamento della richiesta difensiva.