Il tentativo punibile di un reato si configura non solo quando l'agente ha compiuto atti esecutivi veri e propri, ma anche quando ha approntato e completato il suo piano criminoso in ogni dettaglio ed ha iniziato ad attuarlo, pur non essendo ancora arrivato alla fase esecutiva vera e propria. Ai fini della configurabilità del tentativo, rilevano pertanto non solo gli atti esecutivi, ma anche quegli atti preparatori che, valutati nel loro complesso, facciano fondatamente ritenere che l'agente abbia definitivamente predisposto il piano criminoso e abbia iniziato ad attuarlo, avendo una significativa probabilità di conseguire l'obiettivo programmato, salvo il verificarsi di eventi non prevedibili indipendenti dalla sua volontà. L'univocità degli atti, quale requisito del tentativo, non deve essere valutata esclusivamente sulla base degli atti in sé considerati, ma anche sulla base di elementi contestuali, come intercettazioni e confessioni, che rivelino la finalità dell'agente e l'imminenza del passaggio alla fase esecutiva, senza che sia necessario l'avvio degli atti esecutivi veri e propri. Pertanto, il giudice, nel valutare la configurabilità del tentativo, deve considerare l'insieme delle azioni coordinate dei concorrenti nel contesto dell'attività criminosa programmata, tenendo conto della natura e dell'essenza degli atti compiuti, anche se non ancora esecutivi, purché idonei e diretti in modo non equivoco alla commissione del reato.