La competenza territoriale per il reato di associazione per delinquere, in caso di connessione con altri reati, si determina in base al luogo in cui si è realizzata l'operatività della struttura organizzativa del sodalizio criminoso, a prescindere dal luogo di consumazione dei singoli reati-fine. Qualora non emerga con chiarezza il luogo in cui l'associazione opera o abbia operato, né sia possibile individuare il luogo di consumazione del reato più grave, la competenza si determina in base al luogo di consumazione del reato che, in via decrescente, si presenta come il più grave tra quelli residui. La connessione tra il delitto associativo e i reati-fine può ritenersi sussistente solo nell'eccezionale ipotesi in cui risulti che fin dalla costituzione del sodalizio criminoso o dall'adesione ad esso, un determinato soggetto, nell'ambito del generico programma criminoso, abbia già individuato uno o più specifici fatti di reato, da lui poi effettivamente commessi. Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione sui provvedimenti cautelari è limitato all'esame dell'atto impugnato al fine di verificare la congruità delle argomentazioni rispetto al fine giustificativo del provvedimento, senza poter sindacare gli apprezzamenti di fatto compiuti dal giudice di merito circa la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e l'adeguatezza della misura cautelare applicata, salvo che non risultino "prima facie" dal testo del provvedimento illogicità o errori giuridici.