Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza breve n. 672 del 2012

ECLI:IT:TARCT:2012:672SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine decadenziale di sessanta giorni per l'impugnazione di un atto amministrativo decorre dalla piena conoscenza dello stesso da parte del destinatario, indipendentemente dalla data di trasmissione formale. Il rispetto del termine di decadenza è condizione di procedibilità del ricorso, la cui inosservanza comporta l'irricevibilità dello stesso. Il principio di tutela dell'affidamento e della certezza dei rapporti giuridici impone che l'azione giurisdizionale sia esercitata entro il termine perentorio previsto dalla legge, a pena di decadenza, al fine di garantire la stabilità e l'efficacia degli atti amministrativi. Il giudice amministrativo, nel valutare la tempestività del ricorso, deve accertare la data di effettiva conoscenza dell'atto da parte del ricorrente, anche attraverso elementi probatori diversi dalla mera notifica formale, al fine di evitare che il decorso del termine possa essere eluso. L'inosservanza del termine di impugnazione, comportando l'irricevibilità del ricorso, preclude l'esame del merito della controversia e impone al giudice di pronunciare una sentenza di rito, senza entrare nel merito delle questioni sostanziali dedotte. Il principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo giustifica l'adozione di una decisione in forma semplificata, ai sensi dell'art. 60 c.p.a., quando ricorrono i presupposti per una pronuncia di rito.

Sentenza completa

N. 00359/2012
REG.RIC.

N. 00672/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00359/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 359 del 2012, proposto da:
Comune di Catania, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso la prima in Catania, via Oberdan, 141;

contro

A.S.I. Consorzio per l'Area di Sviluppo Industriale, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del predetto difensore, in Catania, Via Cervignano 11;

per l'annullame…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.