Il tentativo di estorsione aggravato dal metodo mafioso è configurabile anche quando il soggetto attivo non vanti alcun diritto di credito nei confronti della vittima, essendo sufficiente che egli abbia agito con la finalità di costringere quest'ultima a compiere un atto di disposizione patrimoniale, sfruttando il timore derivante dalla sua appartenenza ad un'associazione di tipo mafioso. La valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni testimoniali, nonché l'apprezzamento degli elementi di prova, rientrano nella esclusiva competenza del giudice di merito, il cui giudizio non può essere sindacato in sede di legittimità se sorretto da una motivazione logica e coerente, senza che sia consentito al giudice di legittimità di procedere ad una nuova valutazione del compendio probatorio. Il diniego delle attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato con riferimento a elementi oggettivi e soggettivi, quali la gravità del fatto, i precedenti penali dell'imputato e l'assenza di elementi positivi, senza necessità di una specifica valutazione di ciascun fattore dedotto dalla difesa.