Consiglio di Stato sentenza n. 2427 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:2427SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il consumo immediato di prodotti di gastronomia presso un esercizio di vicinato, utilizzando i locali e gli arredi dell'azienda, è liberalizzato ai sensi dell'art. 3, comma 1, lett. f-bis, del d.l. n. 223 del 2006, purché avvenga con l'esclusione del servizio assistito di somministrazione. Il discrimine tra attività liberalizzata e attività di somministrazione non si incentra solo sulla presenza o meno del servizio al tavolo da parte di camerieri, ma sulla predisposizione complessiva di risorse, non solo umane ma anche materiali, che siano di servizio al cliente assistendolo per consumare confortevolmente sul posto quanto acquistato. Pertanto, la presenza di arredi minimali, come panche e mensole a parete, che non inducono gli avventori al consumo sul posto in modo preponderante rispetto all'attività di vendita, non integra gli estremi della somministrazione abusiva, rientrando nell'ambito dell'attività liberalizzata di cui alla citata disposizione. La valutazione circa la configurabilità o meno dell'attività di somministrazione deve essere effettuata caso per caso, tenendo conto delle caratteristiche complessive dell'esercizio, della tipologia e della quantità degli arredi predisposti, nonché della loro incidenza sulla prevalente attività di vendita.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/04/2020

N. 02427/2020REG.PROV.COLL.

N. 05274/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5274 del 2019, proposto da
Dandini Arcangelo (impresa individuale
Supplizio
), rappresentato e difeso dagli avvocati Franco Carlini ed Andrea Ippoliti, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Rosalda Rocchi, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Roma, via del Tempio di Giove, 21;
Ministero dello Sviluppo Economico, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8476 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:8476SENT La normativa di liberalizzazione di cui all'art. 3, comma 1, lett. f-bis, del d.l. n. 223 del 2006 consente il consumo immediato di prodotti di gastronomia presso l'esercizio di vicinato, utilizzando…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1638 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:1638SENT Il consumo immediato di prodotti di gastronomia presso un esercizio di vicinato, utilizzando i locali e gli arredi dell'azienda, è liberalizzato ai sensi dell'art. 3, comma 1, lett. f-bis, del d.l. n…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8923 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8923SENT Il consumo immediato di prodotti alimentari all'interno di esercizi commerciali, anche con l'utilizzo di locali e arredi dell'azienda, è consentito senza necessità di autorizzazione alla somministraz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4218 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4218SENT Il consumo immediato di prodotti di gastronomia presso esercizi di vicinato è consentito, purché escluso il servizio assistito di somministrazione, inteso non solo come presenza di personale di sala,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2399 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2399SENT Negli esercizi di vicinato legittimati alla vendita di prodotti alimentari, è ammesso il consumo sul posto di prodotti di gastronomia, utilizzando i locali e gli arredi dell'azienda, con l'esclusione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2398 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2398SENT Negli esercizi di vicinato legittimati alla vendita di prodotti alimentari, è ammesso il consumo sul posto di prodotti di gastronomia, utilizzando i locali e gli arredi dell'azienda, senza che ciò co…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2345 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2345SENT Negli esercizi di vicinato legittimati alla vendita di prodotti alimentari, è ammesso il consumo sul posto di prodotti di gastronomia, utilizzando i locali e gli arredi dell'azienda, con l'esclusione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2346 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2346SENT Negli esercizi di vicinato legittimati alla vendita di prodotti alimentari, è ammesso il consumo sul posto di prodotti di gastronomia, utilizzando i locali e gli arredi dell'azienda, con l'esclusione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6972 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:6972SENT Il Consiglio di Stato, in materia di attività di somministrazione di alimenti e bevande, ha stabilito che il discrimine tra l'attività liberalizzata di consumo sul posto e quella non liberalizzata di…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4217 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4217SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Negli esercizi di vicinato autorizzati alla vendita di prodotti di gastronomia, il consumo immediato di tali prodotti è …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.