Il giudice amministrativo, a fronte della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente, dichiara l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di lite tra le parti. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'inutile protrarsi di un processo privo di concreto interesse per il ricorrente. Infatti, il venir meno dell'interesse alla decisione, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità della domanda, con conseguente compensazione delle spese, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. Tale soluzione consente di evitare un inutile dispendio di risorse pubbliche e private, assicurando al contempo il rispetto del principio di effettività della tutela giurisdizionale, in linea con i canoni di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. Il giudice amministrativo, pertanto, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, opera un bilanciamento tra l'esigenza di garantire la tutela giurisdizionale e quella di assicurare l'economicità e la ragionevole durata del processo, in ossequio ai principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa sanciti dall'art. 97 della Costituzione.