Il lavoro di pubblica utilità, disposto in sostituzione della pena detentiva e pecuniaria per il reato di guida in stato di ebbrezza, deve essere assimilato, quanto a disciplina giuridica, alla pena principale, sicché la revoca della sanzione sostitutiva e il ripristino di quella sostituita non determinano la deroga alla disposizione generale in tema di sospensione dell'ordine di esecuzione. Pertanto, il condannato che abbia violato gli obblighi connessi al lavoro di pubblica utilità può essere ammesso a nuova misura alternativa alla detenzione, in applicazione del favor legislativo per l'esecuzione esterna delle pene detentive brevi. La revoca della sanzione sostitutiva non può essere equiparata alla revoca di una misura alternativa, la quale precluderebbe l'ammissione a nuova misura alternativa per la stessa condanna. Il lavoro di pubblica utilità, pur avendo natura sanzionatoria, costituisce una modalità di esecuzione della pena principale, sicché la sua revoca e il ripristino della pena originaria non incidono sulla possibilità di sospendere l'ordine di esecuzione ai sensi dell'art. 656 c.p.p., comma 5.