Il concorso nel reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina sussiste anche per coloro che, pur non realizzando direttamente la condotta di procurare l'ingresso illegale dello straniero nel territorio dello Stato, pongono in essere azioni o condotte che consapevolmente agevolano tale ingresso, in applicazione delle regole sul concorso di persone nel reato. La riforma legislativa che ha sostituito la condotta punita di "favorire l'ingresso" con quella di "procurare l'ingresso" non comporta che tutti i concorrenti debbano essere coinvolti nella condotta materiale di procurare l'ingresso, essendo sufficiente il contributo consapevole all'agevolazione dell'ingresso illegale. Pertanto, la qualificazione giuridica del fatto non può essere rimessa alla disponibilità delle parti, essendo materia sottratta alla loro disponibilità e rilevabile d'ufficio dal giudice. Inoltre, il ricorso per cassazione avverso la misura della pena concordata nel giudizio di "patteggiamento in appello" è inammissibile, salva l'ipotesi di illegittimità della pena concordata, atteso che il negozio processuale liberamente stipulato dalle parti, una volta consacrato nella decisione del giudice, non può essere unilateralmente modificato.