Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, gode di un ampio margine di discrezionalità nella valutazione degli elementi di fatto acquisiti, la cui interpretazione non può essere sindacata in sede di legittimità se non per vizi di manifesta illogicità o irragionevolezza. Il giudice di merito, infatti, è l'unico titolare della prerogativa di apprezzare e interpretare gli elementi probatori, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi in cui la motivazione risulti carente, contraddittoria o viziata da errori di diritto. La valutazione degli elementi indiziari e delle esigenze cautelari, pertanto, rientra nell'esclusiva competenza del giudice di merito, il cui apprezzamento non può essere sindacato in sede di legittimità se non per vizi logici o giuridici, non essendo consentito in questa sede l'accreditamento di una diversa e alternativa interpretazione degli elementi di fatto acquisiti.