Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione è inammissibile qualora non rispetti i requisiti di cui all'art. 366-bis c.p.c. in relazione all'art. 360 c.p.c., n. 5. In particolare, l'illustrazione di ciascun motivo di ricorso fondato su tale vizio deve contenere la chiara indicazione del fatto controverso in relazione al quale la motivazione si assume omessa o contraddittoria, nonché la decisività di tale vizio. Inoltre, il ricorrente deve trascrivere o riassumere nel ricorso il contenuto degli atti e documenti su cui fonda il motivo, in osservanza dell'art. 366 c.p.c., comma 1, n. 6. L'inosservanza di tali requisiti comporta l'inammissibilità del motivo di ricorso. Parimenti, il ricorso è inammissibile qualora il quesito di diritto formulato a conclusione del motivo fondato sull'art. 360 c.p.c., n. 4 (omessa pronuncia su un motivo di gravame) non sia adeguato e specifico, ma si risolva in una enunciazione di carattere generale e astratto, priva di indicazioni sulla controversia e sulla sua riconducibilità alla fattispecie in esame. Infine, la questione dichiarata assorbita dalla sentenza impugnata non può essere oggetto di censura, in quanto il ricorrente non può ritenersi soccombente rispetto ad essa.