Il minore affidato in custodia all'imputato per ragioni di vigilanza e di custodia, anche se non ancora procedibile d'ufficio, è tutelato dalla procedibilità d'ufficio ex art. 609 septies, comma 4, n. 2 c.p., in quanto la sua condizione di affidamento determina una posizione di garanzia e di protezione in capo all'imputato, la cui violazione integra un abuso di autorità e di fiducia che aggrava la responsabilità penale. Ciò anche in assenza di una espressa contestazione dell'aggravante, in quanto la qualificazione giuridica dei fatti costituisce una legittima riqualificazione ex art. 521 c.p.p. La credibilità della vittima minorenne, pur in presenza di marginali discrasie nelle sue dichiarazioni, non viene meno in ragione del turbamento psicologico e della concitazione del momento, che possono giustificare imprecisioni e lacune nella ricostruzione dei dettagli, senza inficiare la genuinità e la attendibilità complessiva della sua versione. Pertanto, la condanna dell'imputato per abusi sessuali ai danni del minore affidato in custodia è pienamente legittima, in assenza di elementi idonei a smentire in modo decisivo la narrazione della persona offesa, anche in considerazione della gravità del fatto, del rapporto di parentela e della notevole differenza di età tra imputato e vittima, nonché degli effetti traumatici subiti da quest'ultima.