Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare se la motivazione sia logica, coerente e risponda ai canoni di razionalità, senza poter entrare nel merito della ricostruzione fattuale e della valutazione probatoria, riservate al giudice di merito. Il controllo del giudice di legittimità sulla motivazione si esaurisce nell'accertare che il giudice di merito abbia esaminato tutti gli elementi a sua disposizione, li abbia correttamente interpretati e applicato le regole della logica nel giustificare le proprie conclusioni, senza poter sindacare il significato concreto di ciascun elemento probatorio, questione riservata al giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso un provvedimento cautelare è inammissibile quando le doglianze investono profili di valutazione della prova e di ricostruzione del fatto, in quanto estranee al novero delle censure deducibili in sede di legittimità.