Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La misura cautelare della custodia in carcere può essere applicata anche nei confronti di un soggetto indagato per il solo reato di trasporto di sostanze stupefacenti, in assenza di contestazione della partecipazione ad un'associazione finalizzata al traffico di droga, qualora sussistano concreti e specifici elementi che giustifichino il pericolo di fuga, di inquinamento probatorio e di reiterazione del reato. Tali esigenze cautelari devono essere adeguatamente motivate dal giudice, il quale deve valutare la posizione individuale dell'indagato, il suo coinvolgimento nel fatto, i suoi precedenti, i suoi legami con eventuali organizzazioni criminali e la sua capacità di delinquere, senza poter automaticamente estendere la valutazione di pericolosità sociale effettuata per altri concorrenti. Ove tali presupposti non siano integrati, il giudice deve preferire misure meno afflittive, come gli arresti domiciliari con controllo elettronico, idonee a prevenire il pericolo di reiterazione del reato e a garantire la vicinanza dell'indagato al suo nucleo familiare. Il giudice, inoltre, nel motivare la scelta della misura cautelare, deve evitare valutazioni illogiche e contraddittorie, dando conto in modo chiaro e coerente delle ragioni che lo hanno condotto a ritenere sussistenti le esigenze cautelari e l'idoneità esclusiva della custodia in carcere.