Il giudice di legittimità, nel confermare la custodia cautelare in carcere per il reato di partecipazione ad associazione mafiosa e per il reato di riciclaggio aggravato, afferma che la valutazione della gravità indiziaria e delle esigenze cautelari, effettuata nel contesto incidentale del procedimento de libertate e sulla base di materiale conoscitivo ancora in itinere, deve essere orientata ad acquisire non la certezza, ma l'elevata probabilità di colpevolezza dell'indagato, estesa anche al pericolo di reiterazione, da caratterizzare come concreto e attuale. Pertanto, il giudice di merito, nel motivare in modo articolato e logico gli elementi indiziari acquisiti, ha correttamente escluso che la presunzione di adeguatezza della sola custodia in carcere, di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., possa essere superata, in assenza di indicazioni univoche circa l'avvenuta rescissione dei legami con l'associazione criminale da parte dell'indagato. La valutazione della gravità indiziaria e delle esigenze cautelari, effettuata nel contesto incidentale del procedimento de libertate, non è sindacabile in sede di legittimità, se non per vizi di motivazione, essendo riservata in via esclusiva al giudice del merito, il quale deve procedere ad una specifica descrizione degli indizi e ad una loro compiuta elaborazione, volta a dimostrare la capacità di giustificazione dei fatti posti a fondamento dell'ipotesi d'accusa.