Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 7245 del 25 febbraio 2011

ECLI:IT:CASS:2011:7245PEN

Massima

Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, non è tenuto a confutare punto per punto le allegazioni difensive manifestamente irrilevanti, essendo sufficiente che esamini in modo esauriente e logico gli elementi probatori a carico dell'indagato, i quali devono prevalere sulle mere prospettazioni difensive negatorie o su tesi interpretative alternative, purché il quadro indiziario risulti complessivamente solido e convincente. Pertanto, l'obbligo motivazionale del giudice del riesame si ritiene assolto quando la decisione risulti adeguatamente argomentata sulla base degli elementi di accusa, senza che sia necessaria una specifica confutazione degli argomenti difensivi privi di oggettiva rilevanza probatoria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FERRUA Giuliana - Presidente

Dott. GENTILE Mario - Consigliere

Dott. AMORESANO Silvio - Consigliere

Dott. RAMACCI Luca - rel. Consigliere

Dott. ROSI Elisabetta - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

1) DE. VI. DO. N. IL (OMESSO);

avverso l'ordinanza n. 1661/2010 TRIB. LIBERTA' di ROMA, del 14/06/2010

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. LUCA RAMACCI;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. PASSACANTANDO Guglielmo: inammissibilita' del ricorso.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Il Tribunale del Riesame di Roma, con ordinanza del 14 giugno 2010, confermava il provvedimento emesso il 21 maggio 2010 dal G.I.P. del Tribunale di Latina con il q…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. III sentenza n. 46211 del 13 dicembre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:46211PEN Il giudice del riesame è tenuto a valutare compiutamente le censure e le allegazioni difensive proposte dall'indagato, motivando in modo esaustivo le proprie conclusioni, a pena di nullità del provve…
Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 16045 del 21 aprile 2011 ECLI:IT:CASS:2011:16045PEN Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, è tenuto a prendere in considerazione le prospettazioni difensive…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 37036 del 14 ottobre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:37036PEN Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, non è tenuto a un onere di motivazione tale da render…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 17923 del 10 aprile 2017 ECLI:IT:CASS:2017:17923PEN Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a esaminare compiutamente tutti gli elementi…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 50345 del 22 dicembre 2015 ECLI:IT:CASS:2015:50345PEN Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza a carico dell'indagato, è tenuto a esaminare in modo concreto e puntuale le doglianze difensive, senza limitarsi a…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 35117 del 29 settembre 2010 ECLI:IT:CASS:2010:35117PEN Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione della custodia cautelare, è tenuto a rendere una motivazione adeguata e congrua, che dia…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 21922 del 8 giugno 2010 ECLI:IT:CASS:2010:21922PEN Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, non è tenuto a prendere in esame e confutare ogni singolo eleme…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 14094 del 26 marzo 2013 ECLI:IT:CASS:2013:14094PEN Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, deve fornire una motivazione esauriente e specifica, senza limitarsi a mere affermazio…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 22316 del 6 giugno 2011 ECLI:IT:CASS:2011:22316PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve limitarsi a verificare la congruenza della mo…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 6922 del 18 febbraio 2009 ECLI:IT:CASS:2009:6922PEN Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, è tenuto ad esaminare e valutare tut…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account