Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4553 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:4553SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il legittimo affidamento del concessionario di suolo pubblico nella permanenza del proprio titolo concessorio, pur trovando copertura costituzionale nell'art. 3 Cost., non ha carattere assoluto e inderogabile, potendo essere inciso da sopravvenuti interessi pubblici, purché l'intervento normativo non trasmodi in un regolamento irrazionale e risulti proporzionato agli obiettivi di interesse generale perseguiti. Pertanto, la modifica in senso sfavorevole per il concessionario della disciplina dei rapporti di durata, anche se aventi ad oggetto diritti soggettivi perfetti, è ammissibile a condizione che non frusti ingiustificatamente l'affidamento del cittadino nella sicurezza giuridica, elemento fondamentale dello Stato di diritto. Nell'ambito del rilascio di titoli concessori, la situazione normativa vigente al momento della presentazione della domanda non costituisce un vincolo per l'Amministrazione, la quale deve valutare la stessa alla luce della disciplina in vigore al momento della decisione, fatti salvi i limiti enucleati con riferimento ai procedimenti di tipo lato sensu selettivo. Ciò implica che, ove intervenga una nuova regolamentazione che incida sulle dimensioni dell'occupazione di suolo pubblico concedibile, l'Amministrazione è tenuta a conformarsi alla nuova disciplina, senza che ciò possa ritenersi una violazione del legittimo affidamento del concessionario.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/07/2018

N. 04553/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00663/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 663 del 2016, proposto da
Giovanni Esposito, rappresentato e difeso dagli avvocati Roberto Arcella, Antonio Fasanella, con domicilio pec come in atti;

contro

Comune di Napoli, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Gabriele Romano, Barbara Accattatis Chalons D’Oranges, Antonio Andreottola, Eleonora Carpentieri, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Anna Ivana Furnari, Giacomo Pizza, Anna Pulcini, Bruno Ricci, con domicilio pec come in atti;

per l’annullamento

del provvedimento, di data e numero ignoti, del Servizio di Polizia amministrativa del Comune d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.