Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso straordinario per cassazione è inammissibile quando le doglianze sollevate si risolvono in meri apprezzamenti di fatto, riservati al merito e preclusi in sede di legittimità. Infatti, il giudice di legittimità non può riesaminare il compendio probatorio e le valutazioni operate dal giudice di merito, salvo i casi di manifesta illogicità o travisamento dei fatti. Inoltre, la deduzione di questioni relative alla prescrizione, già correttamente valutate nella sentenza impugnata, non può essere nuovamente prospettata in sede di ricorso straordinario, in quanto non integra un errore di fatto idoneo a giustificare l'annullamento della pronuncia. Il ricorso straordinario, pertanto, è inammissibile quando le censure si limitano a sollecitare una rivalutazione delle risultanze processuali, senza denunciare specifici vizi della motivazione della sentenza impugnata.