Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuità criminosa tra più reati, ai fini dell'applicazione della disciplina della continuazione, richiede una valutazione complessiva degli elementi fattuali e probatori, volta ad accertare l'identità del disegno criminoso che ha ispirato la condotta dell'imputato. Tale accertamento non può limitarsi a singoli aspetti, ma deve considerare in modo organico e sistematico tutti gli indici rilevanti, quali l'arco temporale di commissione dei reati, la correlazione tra le diverse associazioni criminali coinvolte, l'omogeneità delle condotte e del bene giuridico tutelato, la contestualità e la funzionalità delle violazioni, nonché le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia in ordine alla collocazione temporale della partecipazione dell'imputato alle organizzazioni criminali e ai rapporti tra le stesse. Il giudice è tenuto a motivare in modo esaustivo e logico la sussistenza o meno di tali elementi, senza omettere di valutare puntualmente le deduzioni difensive che evidenziano concreti indizi dell'identità del disegno criminoso.