Il provvedimento di rigetto dell'istanza di sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere con quella degli arresti domiciliari può essere impugnato con ricorso per cassazione, il quale diviene inammissibile a seguito della dichiarazione di rinuncia da parte dell'interessato. In tal caso, il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della cassa delle ammende, qualora sussistano profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità del ricorso. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il provvedimento cautelare può essere oggetto di impugnazione, ma il ricorso diviene inammissibile in caso di rinuncia da parte del ricorrente, con conseguente condanna al pagamento delle spese e di una somma a favore della cassa delle ammende, ove ricorrano profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività del sistema delle impugnazioni e di disincentivare l'abuso del diritto di ricorrere, tutelando l'economia processuale e il corretto utilizzo delle risorse giudiziarie. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Essa è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella motivazione della decisione.