Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare, non può sostituire la propria valutazione dei fatti a quella del giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare se quest'ultimo abbia esaminato tutti gli elementi a sua disposizione, li abbia interpretati correttamente e abbia sviluppato un'argomentazione logica e coerente a sostegno delle proprie conclusioni, senza incorrere in manifeste illogicità o contraddittorietà. Il controllo del giudice di legittimità sulla motivazione è quindi circoscritto alla verifica della sua congruenza e razionalità, senza poter entrare nel merito della valutazione probatoria, riservata al giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso un provvedimento cautelare è inammissibile quando le doglianze riguardano profili di valutazione della prova e di ricostruzione del fatto, in quanto estranei al novero delle censure deducibili in sede di legittimità.