Il mancato adempimento da parte della pubblica amministrazione di un provvedimento giurisdizionale definitivo che la condanna al pagamento di somme di denaro in favore del privato legittima l'intervento del giudice amministrativo per ordinare l'esecuzione del titolo esecutivo, con la possibilità di nominare un commissario ad acta in caso di ulteriore inerzia, nonché di condannare l'amministrazione al pagamento di una somma di denaro a titolo di risarcimento del danno per il ritardo nell'esecuzione. Il giudice amministrativo, infatti, è tenuto a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, assicurando che le pronunce definitive siano prontamente eseguite dalla pubblica amministrazione, senza che il privato sia costretto a subire ulteriori aggravi e ritardi nell'ottenimento di quanto gli spetta in forza di un titolo giudiziale ormai definitivo. Il principio di effettività della tutela giurisdizionale impone pertanto all'amministrazione l'obbligo di dare tempestiva esecuzione ai provvedimenti giurisdizionali che la condannano al pagamento di somme di denaro, pena l'intervento del giudice per ordinare l'adempimento e per riconoscere al privato un ristoro per il danno subito a causa del ritardo. La mancata esecuzione di un titolo esecutivo giudiziale da parte della pubblica amministrazione integra, infatti, una violazione del diritto di credito del privato e del principio di effettività della tutela giurisdizionale, che il giudice amministrativo è tenuto a presidiare con gli strumenti previsti dall'ordinamento, tra cui la nomina di un commissario ad acta e la condanna al pagamento di una somma di denaro a titolo di risarcimento del danno.