Cassazione penale Sez. II sentenza n. 9897 del 11 marzo 2011

ECLI:IT:CASS:2011:9897PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 sussiste anche quando il numero di episodi di spaccio accertati e il periodo di attività siano limitati, purché sia provata l'esistenza di una struttura organizzativa stabile, con ruoli definiti tra i partecipanti, mezzi e luoghi di riferimento comuni, nonché il carattere continuativo e non occasionale dei rapporti tra gli associati, i quali agiscano in modo coordinato per il perseguimento dello scopo illecito, a prescindere dalla commissione dei singoli reati-fine. Le dichiarazioni di un concorrente, valutate alla stregua dei criteri indicati dalla giurisprudenza di legittimità, possono costituire prova attendibile della sussistenza dell'associazione e del ruolo rivestito dai singoli partecipi, se riscontrate intrinsecamente ed estrinsecamente. L'organizzazione può avvalersi anche di una struttura rudimentale e di mezzi non intestati all'associazione, purché ne abbia la disponibilità, essendo irrilevante la titolarità formale. L'assistenza legale prestata dall'organizzazione ai propri associati in difficoltà è altresì indice della stabilità e della strutturazione del sodalizio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MACCHIA Alberto - Presidente

Dott. CAMMINO Matilde - Consigliere

Dott. TADDEI Margherita - Consigliere

Dott. CHINDEMI Domenico - Consigliere

Dott. RAGO Geppino - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1. CO. CA. , nato il (OMESSO);

2. SC. LI. , nato il (OMESSO);

avverso la sentenza del 5/11/2009 della Corte di Appello di Napoli;

Visti gli atti, la sentenza ed il ricorso;

udita la relazione fatta dal Consigliere Dott. Geppino Rago;

udito il Procuratore Generale in persona del Dott. ((omissis)) che ha concluso per l'inammissibilita'.

udito il difensore di entrambi gli imputati avv.to ((omissis)) che ha concluso per l'accoglimento dei…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.