Il delitto di ricettazione è configurabile anche nell'ipotesi di acquisto o ricezione, al fine di profitto, di cose con segni contraffatti, nella consapevolezza dell'avvenuta contraffazione, in quanto la cosa nella quale il falso segno è impresso costituisce un'unica entità con il prodotto della condotta delittuosa di falsificazione, essendone il provento. La differenziazione tra provento e prodotto del reato, fondata su una giurisprudenza concettuale e astratta, non può prevalere sull'interpretazione orientata alla ratio legis e al principio di stretta legalità, che impone di ricomprendere nel delitto di ricettazione anche l'acquisto o la ricezione di cose contraffatte, in quanto il falso segno e la cosa su cui è impresso formano un'unica entità, essendo il risultato della condotta delittuosa di falsificazione. Pertanto, il delitto di ricettazione è configurabile anche quando l'agente acquista o riceve cose con segni contraffatti, nella consapevolezza della contraffazione, al fine di trarne profitto, in quanto tali cose costituiscono il provento della condotta delittuosa di falsificazione, a prescindere dalla loro qualificazione come prodotto o merce contraffatta. La giurisprudenza consolidata della Corte di Cassazione, orientata all'interpretazione teleologica della norma incriminatrice e al principio di stretta legalità, non ammette distinzioni concettuali e astratte tra provento e prodotto del reato, ricomprendendo nell'ambito applicativo del delitto di ricettazione anche l'acquisto o la ricezione di cose contraffatte, in quanto tali cose costituiscono un'unica entità con il falso segno, essendo il risultato della condotta delittuosa di falsificazione.