La presunzione assoluta di adeguatezza della custodia cautelare in carcere prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. per i delitti di associazione mafiosa trova applicazione anche quando la misura non è più in corso, purché ne sia in discussione la sua applicazione. Il giudice, in presenza di gravi indizi di colpevolezza per il delitto associativo, non ha l'obbligo di dimostrare positivamente la sussistenza delle esigenze cautelari, ma deve solo valutare l'eventuale esistenza di elementi che smentiscano, nel caso concreto, l'effetto della presunzione, come la prova di una intervenuta dissociazione dal sodalizio criminale o altre specifiche circostanze idonee a superare la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari e di esclusiva adeguatezza della custodia in carcere. In assenza di tali elementi, la presunzione assoluta di adeguatezza della custodia in carcere opera in modo vincolante, non consentendo al giudice di disporre misure meno afflittive. L'interesse alla rapida definizione dei procedimenti concernenti la libertà personale prevale sull'astensione dei difensori, non essendo consentita l'astensione dalle udienze relative a misure cautelari personali.