Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive rimane pienamente efficace e legittima anche dopo la presentazione di una successiva istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. 380/2001. La presentazione di tale istanza non determina l'improcedibilità dell'impugnazione dell'ordinanza di demolizione, né la sua illegittimità, dovendo la conformità dell'opera essere valutata nelle opportune sedi. Il silenzio serbato dall'amministrazione sull'istanza di accertamento di conformità ha valore legale di rigetto, costituendo un'ipotesi di silenzio significativo, senza che ciò comporti violazione del diritto di difesa del privato. L'amministrazione non è tenuta a pronunciarsi espressamente sul silenzio rigetto, essendo sufficiente il valore legale tipico attribuito a tale silenzio dalla legge.