Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: Il requisito dell'interesse a impugnare, quale condizione di ammissibilità del gravame, deve sussistere non solo al momento della proposizione del ricorso, ma anche al momento della sua decisione, in quanto la finalità dell'impugnazione è quella di rimuovere una situazione di svantaggio derivante dalla decisione impugnata e di ottenere una pronuncia più favorevole. Pertanto, qualora la situazione di fatto o di diritto che ha determinato l'interesse all'impugnazione sia venuta meno per cause sopravvenute, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto la decisione del giudice dell'impugnazione non avrebbe più alcuna concreta ed attuale incidenza sulla posizione giuridica del ricorrente. Tale principio si fonda sulla natura eminentemente utilitaristica dell'impugnazione, che presuppone la persistenza di un interesse concreto ed attuale del ricorrente al momento della decisione del gravame. La valutazione della sussistenza di tale interesse deve essere effettuata dal giudice dell'impugnazione con riferimento alla situazione esistente al momento in cui la decisione viene adottata, a prescindere dalla situazione esistente al momento della proposizione del ricorso.