Il beneficio della sospensione condizionale della pena non può essere concesso per più di due volte allo stesso soggetto, in quanto l'aver già usufruito di tale beneficio per un numero superiore di occasioni costituisce un elemento ostativo alla sua ulteriore concessione. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione si fonda sull'interpretazione letterale e sistematica dell'art. 164, comma 4, c.p.p., che pone un limite quantitativo all'applicabilità del beneficio, al fine di evitare un abuso dello stesso e garantire una proporzionalità ed equità della risposta sanzionatoria. Tale limite opera in modo oggettivo, a prescindere dalla gravità del reato o dalla valutazione della personalità del reo, essendo volto a scongiurare il rischio di una reiterazione della condotta criminosa e a rafforzare l'efficacia general-preventiva della pena. La ratio della norma è pertanto quella di assicurare una progressività e coerenza nell'applicazione della giustizia penale, evitando che il beneficio della sospensione condizionale possa essere abusivamente utilizzato come strumento di mera clemenza, a scapito delle esigenze di prevenzione e di tutela della collettività. In tal senso, la Corte di Cassazione ha ribadito come il superamento del limite di due concessioni del beneficio integri un vizio di legittimità della decisione giudiziale, che deve essere conseguentemente annullata.