Il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso, dovuto all'accreditamento del ricorrente da parte dell'amministrazione resistente per l'erogazione dei servizi oggetto della controversia, comporta l'improcedibilità del ricorso stesso. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse alla decisione di una controversia amministrativa, per fatti sopravvenuti nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, non meramente ipotetiche o future. Tale principio si fonda sull'esigenza di concentrare l'attività giurisdizionale sulla risoluzione di controversie effettive e attuali, evitando pronunce su questioni prive di utilità pratica per le parti. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso, per fatti intervenuti nel corso del giudizio che hanno soddisfatto la pretesa del ricorrente, determina l'improcedibilità del ricorso stesso, in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, non meramente ipotetiche o future. L'improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse si fonda sull'esigenza di concentrare l'attività giurisdizionale sulla risoluzione di controversie effettive e attuali, evitando pronunce su questioni prive di utilità pratica per le parti. Il principio di diritto trova applicazione ogni qualvolta, nel corso del giudizio amministrativo, intervengano fatti o provvedimenti che soddisfino la pretesa del ricorrente, facendo venir meno l'interesse alla decisione del ricorso.