Il giudice di legittimità, nel confermare la misura cautelare della custodia in carcere disposta nei confronti dell'indagato per il reato di estorsione aggravata, afferma che: Le dichiarazioni accusatorie rese da imputati dello stesso reato ovvero di reato connesso o interprobatoriamente collegato possono costituire prova, a condizione che siano dotate di intrinseca attendibilità soggettiva ed oggettiva e risultino concordanti sul nucleo essenziale del narrato, rimanendo indifferenti eventuali divergenze o discrasie che investano solo elementi circostanziali. Le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, anche se "de relato", sono comunque direttamente utilizzabili quando derivano dal patrimonio conoscitivo costituito da un flusso circolare di informazioni relative a fatti di interesse comune degli associati, purché risultino positivamente valutate la credibilità soggettiva di ciascun dichiarante e l'attendibilità intrinseca di ogni singola dichiarazione. L'aggravante dell'utilizzo del metodo mafioso può essere ritenuta sussistente anche per un soggetto non appartenente all'associazione mafiosa, quando le modalità estorsive poste in essere siano tali da far percepire alle vittime la provenienza dalla criminalità organizzata e l'impossibilità di sottrarsi alle richieste, anche attraverso l'opera di mediazione di esponenti della stessa. La sussistenza delle esigenze cautelari, in particolare della custodia in carcere, può essere desunta dalla gravità indiziaria del reato, dalla personalità dell'indagato e dal pericolo di reiterazione del reato, senza che sia necessario superare la presunzione relativa di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., quando non siano acquisiti elementi specifici che dimostrino l'adeguatezza di misure meno afflittive.