Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito, non può sostituire la propria valutazione del compendio probatorio a quella effettuata dai giudici di merito, i quali hanno il potere-dovere di apprezzare liberamente la prova, senza che tale apprezzamento possa essere censurato in sede di legittimità, se non per vizi logici o giuridici della motivazione. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a rievocare tematiche inerenti la valutazione del compendio probatorio e delle risultanze testimoniali, senza denunciare specifici vizi logici o giuridici della motivazione, è inammissibile, in quanto tende a un improprio riesame del fatto, estraneo al perimetro del sindacato di legittimità. In tali casi, la Corte di Cassazione, nel dichiarare l'inammissibilità del ricorso, condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, al fine di sanzionare l'abuso del rimedio straordinario del ricorso per cassazione.