Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le norme legislative, sia nazionali che regionali, che dispongono la proroga automatica delle concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative sono in contrasto con il diritto dell'Unione Europea, in particolare con l'art. 49 TFUE e l'art. 12 della direttiva 2006/123/CE sulla libera prestazione dei servizi, in quanto pregiudicano il libero gioco della concorrenza, privilegiando la posizione dei concessionari originari. Pertanto, tali norme non devono essere applicate né dai giudici né dalla pubblica amministrazione, la quale è tenuta a garantire il rispetto dei principi europei di libera concorrenza e parità di trattamento nell'assegnazione delle concessioni demaniali marittime. Ciò vale indipendentemente dalla specifica disciplina procedimentale prevista a livello nazionale o regionale, poiché l'intermediazione del potere amministrativo non incide sulla sostanza anticoncorrenziale del meccanismo di proroga automatica del titolo concessorio. Conseguentemente, le concessioni demaniali marittime per finalità turistico-ricreative già in essere, anche se oggetto di precedenti provvedimenti di proroga, cessano di produrre effetti a far data dal 31 dicembre 2023, senza che rilevi l'eventuale ulteriore proroga legislativa che dovesse intervenire nel frattempo, in quanto comunque in contrasto con il diritto europeo.