Il giudice di legittimità, nel controllo della motivazione di un provvedimento cautelare, non deve stabilire se la decisione di merito proponga la migliore ricostruzione possibile dei fatti, né deve condividerne la giustificazione, ma deve limitarsi a verificare se tale giustificazione sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento. Pertanto, sono inammissibili i motivi di ricorso per cassazione che si limitano a proporre una diversa lettura del materiale probatorio, senza evidenziare alcuna manifesta illogicità o contraddizione della motivazione, la quale deve essere ancorata a precisi dati fattuali e risultare immune da vizi logici o giuridici. Il ricorso per cassazione, inoltre, deve contenere una critica specifica al provvedimento impugnato, indicando la correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione censurata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, senza poter ignorare le affermazioni del provvedimento stesso, pena l'inammissibilità del ricorso per aspecificità.