Il titolo edilizio rilasciato in via precaria e per finalità limitate nel tempo non legittima il mantenimento dell'opera oltre il termine indicato e la sua destinazione a scopi diversi da quelli originariamente autorizzati, rendendo l'opera abusiva e legittimando l'ordine di demolizione da parte dell'amministrazione comunale, anche in assenza di preventiva rimozione degli effetti del titolo edilizio originario. L'assenza di un valido titolo edilizio e dell'autorizzazione paesaggistica, necessaria per opere realizzate in aree vincolate, costituiscono autonomi motivi di illegittimità che giustificano l'adozione del provvedimento di demolizione, senza che l'amministrazione sia tenuta a preventivamente annullare in autotutela il titolo edilizio originariamente rilasciato. Il mantenimento dell'opera oltre il termine di validità del titolo edilizio e la sua destinazione a scopi diversi da quelli originariamente autorizzati, privano il manufatto di un valido titolo abilitativo, legittimando l'ordine di demolizione da parte del Comune, anche in assenza di preventiva rimozione degli effetti del titolo edilizio originario. L'amministrazione non è tenuta a preventivamente annullare in autotutela il titolo edilizio originariamente rilasciato, essendo sufficiente la mancanza di un valido titolo edilizio e dell'autorizzazione paesaggistica per opere realizzate in aree vincolate, per giustificare l'adozione del provvedimento di demolizione.