La detenzione di una considerevole quantità di stupefacente, anche se con un principio attivo superiore al minimo sufficiente, unitamente alla pregressa attività di spaccio e alla condotta processuale non del tutto collaborativa dell'imputato, esclude l'applicabilità dell'attenuante della lieve entità del fatto prevista dall'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990, in quanto il dato quantitativo e la reiterazione dell'attività illecita denotano una gravità del fatto che non consente di ritenere integrati i presupposti per l'applicazione di tale circostanza attenuante. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza o meno di tale attenuante, deve considerare complessivamente tutti gli elementi oggettivi e soggettivi rilevanti ai fini della determinazione della lieve entità del fatto, senza limitarsi al solo dato quantitativo dello stupefacente sequestrato, ma tenendo conto anche delle modalità della condotta, della pregressa attività illecita dell'imputato e del suo comportamento processuale, al fine di accertare se ricorrano le condizioni per l'applicazione della citata circostanza attenuante.