Il reato di accesso abusivo a sistema informatico protetto di cui all'art. 615-ter c.p. si configura non solo quando l'agente violi le prescrizioni formali impartite dal titolare del sistema per delimitarne l'accesso, ma anche quando, pur essendo abilitato all'accesso, lo utilizzi per finalità ontologicamente estranee a quelle per cui tale facoltà gli è stata attribuita. La valutazione della prognosi di non recidivanza, ai fini della concessione della sospensione del procedimento con messa alla prova, rientra nella discrezionalità del giudice, il quale può legittimamente considerare, tra gli elementi negativi, la presenza di precedenti penali, anche specifici, a carico dell'imputato, senza essere tenuto a una preventiva valutazione del programma di trattamento, qualora ritenga comunque impossibile formulare una prognosi favorevole circa l'astensione da futuri reati. L'interpretazione giurisprudenziale che ricomprende nella fattispecie di cui all'art. 615-ter c.p. la condotta di accesso abusivo da parte di soggetto autorizzato, ma per finalità estranee a quelle per cui l'autorizzazione è stata concessa, non integra un overruling in malam partem, essendo tale orientamento già sufficientemente delineato nella giurisprudenza consolidata al momento della commissione del fatto.