Il reato di estorsione si configura quando l'agente, al fine di procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto, faccia uso della violenza o della minaccia per costringere il soggetto passivo a fare od omettere qualcosa che gli procuri un danno economico, anche qualora tale condotta si concretizzi nell'ottenere beni o servizi senza pagarne il corrispettivo. L'elemento soggettivo del reato di estorsione è integrato dalla finalità di procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto, a prescindere dalla modalità specifica con cui tale fine viene perseguito. Pertanto, la reiterata condotta di un soggetto che, mediante minacce e intimidazioni, costringa la vittima a fornirgli beni o servizi senza pagamento, realizza il delitto di estorsione, a prescindere dalla circostanza che il profitto ingiusto conseguito consista nell'omesso pagamento di quanto dovuto. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato, può fare legittimo affidamento sulle dichiarazioni della persona offesa e sugli altri elementi probatori raccolti, senza che tale apprezzamento possa essere censurato in sede di legittimità, salvo che non risulti affetto da vizi logici o da travisamento della prova. Inoltre, nel caso di doppia conforme, il sindacato di legittimità sul vizio di travisamento della prova è ammesso solo ove il giudice di appello abbia richiamato atti a contenuto probatorio non esaminati dal primo giudice.