Il giudice è legittimato a pronunciare sentenza di assoluzione per prescrizione del reato, ai sensi dell'art. 129 c.p.p., solo quando le circostanze idonee ad escludere l'esistenza del fatto, la sua rilevanza penale e la non commissione del medesimo da parte dell'imputato emergano dagli atti in modo assolutamente non contestabile, tale da rendere superflua ogni dimostrazione e concretarsi in qualcosa di più di quanto la legge richieda per l'assoluzione ampia. Pertanto, in presenza di un compendio investigativo che abbia resistito a precedenti vagli di impugnazione e di imputazioni relative a fattispecie amministrative a formazione progressiva, il cui esercizio non risulti manifestamente infondato, il giudice è legittimato a pronunciare sentenza di non doversi procedere per intervenuta prescrizione, non essendo integrati i presupposti per l'assoluzione nel merito ai sensi dell'art. 129 c.p.p. Inoltre, la rinuncia alla prescrizione da parte dell'imputato, proposta dopo la pronuncia della decisione che ha definito il giudizio, non può essere accolta in quanto costituirebbe una inammissibile censura alla decisione, volta a ottenere una indebita rivalutazione del materiale probatorio finalizzata alla dimostrazione dell'innocenza.