Il possesso di un oggetto comunemente utilizzato per lavori manuali, come una pinza, non integra automaticamente il reato di porto di armi improprie ai sensi dell'art. 4 della L. n. 110/1975, comma 2, se non viene accertata in modo adeguato e motivato la sua concreta idoneità offensiva in relazione alle circostanze di tempo e di luogo. Il giudice è tenuto a verificare e motivare specificamente se l'oggetto, pur non essendo una delle armi improprie tipicamente indicate dalla norma, sia chiaramente utilizzabile per l'offesa alla persona, tenendo conto delle circostanze concrete in cui il soggetto ne era in possesso. L'accertamento della chiara utilizzabilità dell'oggetto per l'offesa alla persona, e non solo alle cose, costituisce un requisito essenziale della fattispecie, la cui mancanza determina l'annullamento della sentenza con rinvio per un nuovo giudizio.