Consiglio di Stato sentenza n. 1583 del 2008

ECLI:IT:CDS:2008:1583SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il servizio di noleggio con conducente può essere svolto esclusivamente da persone fisiche, in quanto l'art. 8, comma 1, della legge n. 21/1992 prevede il rilascio dell'autorizzazione comunale ai "singoli" che abbiano la proprietà o la disponibilità in leasing del veicolo, escludendo pertanto le società di capitali. Ciò comporta che, anche qualora un'autorizzazione comunale sia stata erroneamente rilasciata ad una persona giuridica, l'ufficio della motorizzazione civile non può procedere all'immatricolazione del veicolo destinato a tale servizio, in quanto la società non è legittimata a svolgere tale attività. L'accertamento dell'idoneità tecnica del veicolo ai fini dell'immatricolazione, previsto dall'art. 75 del d.lgs. n. 285/1992, non può prescindere dalla verifica della legittimazione del soggetto richiedente a svolgere il servizio di noleggio con conducente, in quanto tale requisito rappresenta un presupposto essenziale per l'immatricolazione stessa. Pertanto, l'ufficio della motorizzazione civile è tenuto a negare l'immatricolazione del veicolo richiesta da una società di capitali, a prescindere dalla circostanza che quest'ultima sia titolare di un'autorizzazione comunale, in quanto tale autorizzazione è stata rilasciata in violazione di legge.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. 5017/03, proposto da:
MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI, DIREZIONE GENERALE DELLA MOTORIZZAZIONE CIVILE, in persona del ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici domicilia per legge in Ro., via De. Po., n. (...);
contro
An. S.R.L., in persona del legale rappresentante in carica, non costituita in giudizio;
per l'annullamento
della sentenza del Tribunale amministrativo regionale della Lombardia, sede di Mi., sezione terza, 4 aprile 2002, n. 1299;
visto il ricorso in appello;
visti tutti gli atti della causa;
relatore all'udienza pubblica dell'11 gennaio 2008 il consigliere ((omissis)) e udito l'avv. dello Stato Br. per l'appellante;
premesso che:
- il …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.