Il delitto di estorsione aggravata, previsto dall'art. 629, comma 2, c.p., è escluso dall'applicazione dell'indulto, indipendentemente dal giudizio di comparazione tra circostanze attenuanti ed aggravanti. Ciò in quanto la fattispecie tipica del reato aggravato non viene alterata dalla concessione di circostanze attenuanti, le quali incidono soltanto sulla determinazione della pena. Tale principio, affermato dalla giurisprudenza di legittimità anche a Sezioni Unite, si applica a prescindere dalla formulazione della disposizione che prevede le esclusioni oggettive dall'indulto, essendo il reato di estorsione aggravata oggettivamente escluso dal beneficio. Inoltre, la valutazione circa l'esistenza di un'ulteriore aggravante, come quella di cui all'art. 112, comma 1, n. 1, c.p., relativa al numero dei concorrenti, rientra nell'accertamento del fatto compiuto in sede di giudizio di merito, il cui esito è coperto dal giudicato e non può essere rimesso in discussione in sede esecutiva.