Il comportamento abituale di maltrattamenti e lesioni personali volontarie nei confronti del coniuge e del figlio, anche se accompagnato da reciproche vessazioni in un rapporto di coppia caratterizzato da estrema litigiosità, integra gravi indizi di colpevolezza che giustificano l'applicazione della misura cautelare del divieto di avvicinamento e comunicazione, in considerazione dell'aggressività dell'indagato, della sua negativa personalità e della necessità di tutelare anche il figlio della persona offesa, nonostante l'intento manifestato dall'indagato e dalla persona offesa di ripristinare il loro rapporto e l'assenza di precedenti penali dell'indagato. La misura cautelare del divieto di avvicinamento e comunicazione è legittima anche quando l'indagato, pur essendo incensurato, risulti gravato da precedenti denunce per reati contro la persona, come resistenza a pubblico ufficiale e lesioni personali, e sia stato arrestato in passato per tentato furto aggravato, in quanto tali elementi sono indicativi di una personalità negativa e propensa all'aggressività, a prescindere dalla sussistenza di una abitualità nelle condotte di maltrattamenti e dalla reciprocità delle vessazioni in un contesto di estrema litigiosità della coppia.