Il sequestro probatorio è legittimo quando risulta funzionale all'accertamento di reati ambientali già ipotizzati sulla base di una notizia di reato sufficientemente delineata, anche se l'esatta qualificazione giuridica della condotta non è ancora definita, purché gli elementi acquisiti siano idonei a rendere utile l'espletamento di ulteriori indagini per acquisire prove certe o prove ulteriori del fatto, non esperibili senza la sottrazione all'indagato della disponibilità della cosa o l'acquisizione della stessa nella disponibilità dell'autorità giudiziaria. In sede di riesame, il Tribunale è chiamato a verificare l'astratta sussistenza del reato ipotizzato, considerando il "fumus commissi delicti" in relazione alla congruità degli elementi rappresentati, senza dover effettuare una valutazione sulla fondatezza dell'accusa, ma solo sull'idoneità degli elementi a rendere utile l'espletamento di ulteriori indagini.