Il dolo del reato di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) è integrato dalla volontà di porre in essere più condotte di minaccia e molestia, nella consapevolezza della loro idoneità a produrre uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice e dell'abitualità del proprio agire, a prescindere dalle spinte emotive e motivazionali che hanno condotto l'autore della condotta persecutoria a realizzare il delitto. La valutazione della prova della responsabilità penale e della credibilità delle dichiarazioni della persona offesa rientra nell'ambito del sindacato di merito, insindacabile in sede di legittimità in assenza di vizi logici o di travisamento della prova. La condotta riparatoria prevista dall'art. 162-ter c.p. può essere valutata in sede di legittimità solo se perfezionata prima della decisione della Corte di Cassazione e senza necessità di nuovi accertamenti in fatto, mentre la questione relativa alla concessione del beneficio della non menzione della condanna è inammissibile se proposta per la prima volta in Cassazione.