Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 2586 del 31 gennaio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:2586CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, ha il dovere di assicurare il rispetto del contraddittorio e della parità delle parti nel processo, garantendo a ciascuna di esse la possibilità di far valere le proprie ragioni e di produrre le prove a sostegno delle proprie tesi. Tale principio, espressione del più ampio diritto di difesa costituzionalmente tutelato, impone al giudice di valutare attentamente tutti gli elementi probatori e gli argomenti giuridici dedotti dalle parti, senza omettere alcuna questione rilevante ai fini della decisione. Ciò al fine di pervenire ad una pronuncia giusta ed equa, fondata su un'approfondita disamina del caso concreto e sulla corretta applicazione delle norme di diritto. Il giudice, pertanto, non può limitarsi ad un esame parziale o superficiale della controversia, ma è tenuto a condurre un'istruttoria completa e ad esporre in modo chiaro e logico le ragioni poste a base del proprio convincimento, in modo da consentire alle parti di comprendere appieno la ratio decidendi e, ove ritenuto necessario, di proporre i rimedi giurisdizionali previsti dall'ordinamento. Solo in tal modo è possibile assicurare il rispetto del principio del giusto processo e garantire l'effettività della tutela giurisdizionale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CIRILLO Ettore - Presidente

Dott. MANZON Enrico - Consigliere

Dott. NAPOLITANO Lucio - rel. Consigliere

Dott. IOFRIDA Giulia - Consigliere

Dott. VELLA Paola - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 24745/2015 proposto da:
CONSORZIO (OMISSIS), in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che lo rappresenta e difende giusta procura a margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentati e difesi dall'avvocato (OMISSIS), giusta mandato in calce al controricorso;
- controri…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.