Cassazione penale Sez. III sentenza n. 37848 del 21 ottobre 2021

ECLI:IT:CASS:2021:37848PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La prescrizione del reato matura quando, tenuto conto di eventuali cause di sospensione, è decorso il termine previsto dalla legge senza che sia intervenuta una sentenza definitiva di condanna. Il giudice deve dichiarare l'estinzione del reato per prescrizione quando, nonostante la validità del rapporto processuale instaurato con l'impugnazione, i termini di prescrizione risultino comunque maturati nelle more del procedimento di legittimità, anche in presenza di contestata recidiva infraquinquennale che comporta l'aumento della metà del tempo necessario a prescrivere. Ciò in quanto l'inammissibilità del ricorso per cassazione per manifesta infondatezza dei motivi è l'unico ostacolo all'applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 129 c.p.p., mentre la mera non manifesta infondatezza del ricorso consente al giudice di legittimità di dichiarare la prescrizione del reato, senza necessità di rinvio ad altro giudice. I periodi di sospensione del corso della prescrizione, oltre a quelli disposti dal giudice in concomitanza all'accoglimento di istanze di rinvio per impedimenti del difensore, comprendono anche quelli previsti ex lege, come quello introdotto dall'art. 83, comma 4, del d.l. n. 18 del 2020 in ragione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ANDREAZZA Gastone - Presidente

Dott. ACETO Aldo - Consigliere

Dott. CORBO Antonio - Consigliere

Dott. NOVIELLO Giuseppe - Consigliere

Dott. SESSA Gennaro - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato in (OMISSIS);
avverso la sentenza in data 06/03/2020 della Corte di appello di Bologna;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere SESSA Gennaro;
sentite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale ANGELILLIS Ciro, che ha chiesto il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con sentenza in data 06/03/2020 la Corte di appello di Bologna ha confermato la sentenza del Tribunale di Modena …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.