La circostanza attenuante del danno di speciale tenuità di cui all'art. 62, n. 4, c.p. è applicabile anche ai delitti contro il patrimonio tentati, purché il giudice accerti che il reato, ove fosse stato consumato, avrebbe cagionato in modo diretto ed immediato un danno di minima rilevanza patrimoniale. Tale interpretazione estensiva della norma, pur non essendo pacifica in giurisprudenza, è coerente con il principio di legalità, in quanto l'art. 56 c.p. consente l'applicazione al tentativo delle circostanze previste per il reato consumato, ove logicamente compatibili. Pertanto, il giudice, nel valutare la sussistenza dell'attenuante, deve avere riguardo alle concrete modalità dell'azione rimasta incompiuta e a tutte le circostanze del fatto, al fine di accertare che il reato, se consumato, avrebbe cagionato un danno patrimoniale diretto ed immediato di speciale tenuità, non essendo sufficiente che il danno sia semplicemente minimo. Tale interpretazione, che valorizza il principio di offensività e di proporzionalità della pena, consente di riconoscere l'attenuante anche nel caso di tentativo, purché ricorrano i presupposti oggettivi e soggettivi previsti dalla norma, evitando irragionevoli disparità di trattamento tra reato consumato e tentato.